区块链内容平台：「写作者如何赚钱的」的终极答案？(2)

第一次听说比特币的时候，刘强还在某事业单位担任检验员，没有任何编程经验的他对比特币背后的技术非常感兴趣，但是对于「挖矿」要耗费巨大的电力持否定看法。所以当 Dan Larimer 发布比特股时，刘强马上对这个升级版的区块链技术产生了浓厚兴趣，并在比特股社区扎下了根。「之前还有各种爱好，2013 年之后，所有的业余时间都交给区块链了。」

坚持的收获是丰盛的，重仓比特股的刘强在 2017 年已经「财务自由」，没有经济压力的他开始思考创业的方向。作为比特股的忠实拥趸，刘强对于 Dan Larimer 的一举一动格外关注。2016 年 Steemit 项目上线时，刘强认为「大神」BM 的技术造诣无可指摘，但是 Steemit 平台复杂的激励机制和运营存在问题，所以并不太看好这个项目。

STEEM 币在上线交易所几天后跌破发行价，但在之后粉丝依然不离不弃，这让刘强感到不解，在对 Steemit 这个项目进行了仔细的分析后，他找到了自己的创业方向。

刘强和团队在 2017 年推出了 YOYOW 项目，YOYOW 代表「you own your own words」，目标是「打造基于区块链的内容激励网络」。一开始，刘强计划开发一个类似 Steemit 的媒体平台，但是感觉「国内做媒体有顾虑」，因此将目标改成研发区块链媒体的底层技术，帮助普通媒体实现「上链」的愿望。

不过，和 Steemit 不同的是，YOYOW 媒体平台内容并不是发布在区块链，然后经前台过滤展示的，因为如果用区块链发布内容，意味着无法追踪匿名用户，这显然和国家政策不符。所以，在 YOYOW 网络上发布的内容，和现在媒体平台一样，记录在中心服务器上，而非区块链上。

YOYOW 要解决的一个核心问题，就是如何让用户能够在利益的驱动下，自发的「运营」好一个媒体平台。采用了 YOYOW 的媒体平台，一样可以发自己的币，不过这个币不能直接变现，而需要兑换成 YOYOW 币才能间接变现。至于激励政策，每个平台可以指定独立的系统激励，而不必像 Steemit 一样繁琐。

为了证明技术，刘强和团队研发了一个测试网站「币问」，是一个主打加密货币和区块链的问答社区，看起来颇像早期的知乎。据刘强透露，目前已经有不少媒体求合作，「大部分是区块链媒体，也有亲子社区。」刘强说到。对于媒体类型，刘强认为垂直类的媒体和社区更适合采用区块链技术，因为「小圈子更好管理，话题更有针对性」。

刘强认为，以阿里、腾讯和头条为代表的流量换广告的巨无霸媒体模式下，此前曾经相当活跃的小型网站和社区无以为继，而区块链技术的出现，则可能改变形式。「我认为未来媒体平台会是百花齐放的。」刘强说到，而这一未来的保证，就是类似 Steemit 这样的区块链激励机制，「让发文的人能赚到钱」。

解决变现问题之后

据说 Steemit 上的头部作者，有人已经获得了相当于 65 万美元的奖励，当然，如果想要全部兑换成现金的话，需要等上整整两年，每周到手约 6000 美元，这么算下来的话其实生活相当滋润。当然，这位仁兄不仅不会提现，反而可能会砸钱继续买入更多 Steem Power，因为 SP 越多，其文章的收获就越大，远非几十万美元能比。

这也暴露了 Steemit 平台的一个弊病，就是 SP 越多的人，越容易获得更多的奖励，形成马太效应。而如果遇上精明的中国做号团队，互相配合炒热一个大号进行快速变现绝非难事。此外，能赚钱就一定能吸引优秀作者入驻平台吗，答案很可能是否定的，大部分作者在社交媒体上依然希望对接更广的受众群体，获得几千个无价值的赞，吸引力可能比几百元的收益要大。

另外，媒体平台非常重视的版权问题，目前来同样存在于 Steemit 上。区块链或许能解决变现问题，但是用户运营、内容质量、版权保护等问题，才是一个社交媒体真正的难题，而这些难题的解药并不是区块链。

至少，目前还不是。

标签：内容